一、可以減少商標注冊申請量。

現階段我國商標注冊申請的原則是一類(lèi)一標，近十年我國商標注冊申請量每年均超過(guò)100萬(wàn)件，實(shí)行一標多類(lèi)原則后，商標注冊申請量將至少減少五成。

在一標多類(lèi)的情況下，在注冊多類(lèi)時(shí)不需要填寫(xiě)多件申請書(shū)，只需提交一份注冊申請書(shū)即可，而注冊后的商標變更、轉讓、續展等程序也會(huì )簡(jiǎn)單得多。

依照新《商標法》，申請人就同一商標在多類(lèi)商品或服務(wù)上申請注冊，只需要提出一份申請，此時(shí)審查員也只需要審查一份申請，授予一個(gè)商標注冊(申請)號，無(wú)需再審查多份商標注冊申請、也無(wú)需再根據商品或服務(wù)的不同類(lèi)別逐一授予商標注冊(申請)號，降低了大量的商標注冊(申請)號資源，使商標注冊(申請)號更加簡(jiǎn)練，以便于以后科學(xué)分類(lèi)。

二、可以減少商標局商標審查量，提高商標審查時(shí)間。

原先實(shí)行一標一類(lèi)原則，申請人注冊申請同一商標多個(gè)類(lèi)別，將會(huì )有多件商標，這多件商標將會(huì )分別則多名商標審查員進(jìn)行審查，實(shí)行一標多類(lèi)后即變成一件商標，由一個(gè)審查員進(jìn)行審查。

實(shí)行“一標多類(lèi)”后即變成一件商標，由一個(gè)審查員進(jìn)行審查，不僅可以提高審查質(zhì)量，千且還可以增加速度，保持審查結果的一致性。同時(shí)，由于畝查速度的加快、審查標準的統一，保障了商標注冊申請人的合法權益。

三、極大地減少商標管理的行政費用。

1、減少《商標公告》印刷、發(fā)行的費用，減少《商標公告》頁(yè)數。

2、減少商標登記簿登記量。

3、減少商標局商標計算機數據庫的容量。

知識鏈接：我國“一標多類(lèi)”的缺陷

1、商標收贊標準沒(méi)有及時(shí)變更

目前國際上大部分實(shí)行“一標多類(lèi)”的國家在申請費用上都會(huì )考慮申請人的利益，采取一定標準的費用減免。我國目前采用的收費模式同一標一類(lèi)一樣，并沒(méi)有費用上的減免。這本無(wú)可厚非。但是，考慮到我國目前尚處于經(jīng)濟發(fā)展階段，大部分商標注冊申請人的經(jīng)濟實(shí)力尚不十分雄厚，很多小公司依舊是“作坊”式的經(jīng)營(yíng)模式，商標注冊申請費用依舊是注冊申請人考慮的主要因素。

如果費用上沒(méi)有減免，并不能刺激申請人采取“一標多類(lèi)”的模式提出注冊申請，從而使得這種模式在實(shí)踐中無(wú)法得以推廣并逐步完善。因此，在這個(gè)問(wèn)題上，希望國家主管部門(mén)是否可以考慮修改商標注冊收費標準，讓申請人切實(shí)從費用上得到優(yōu)惠，以鼓勵申請人采取“一標多類(lèi)”的注冊方式。

2、商標分割制度的單一性并不能完全適應商標注冊申請人的需要

目前采用“一標多類(lèi)”的國家都有完善的商標分割制度與之配套，而我國現行《商標法》及實(shí)施條例僅僅規定了在商標審查過(guò)程中對于有部分駁回的情形時(shí)才允許進(jìn)行分割注冊申請，并且沒(méi)有規定分割具體的辦理方法以及收費標準。

這種單一的分割制度并不能完全滿(mǎn)足商標注冊申請人的商標使用的需要，同時(shí)限制了商標注冊人在今后商標轉讓、許可的自由，使得商標注冊申請人無(wú)法靈活使用注冊商標。因此建議商標局充分考慮注冊申請人的需要，完善商標分割辦法，以有利于商標的管理和使用。

3、“一標多類(lèi)”的注冊方式應當給予適當的類(lèi)別數量的限制

根據國際上的經(jīng)驗，施行 “一標多類(lèi)”的注冊制度，也應該設定一定的數量限制，否則也可能造成商標查詢(xún)檢索難度的增加，不利于商標注冊前的查詢(xún)。

來(lái)源：整合自網(wǎng)絡(luò )